Campanha de Lula aciona TSE questionando Meta por geração de imagem de IA para Flávio Bolsonaro

Segundo a coligação, além das reclamações anteriores contra a Meta, a IA do Whatsapp atua ‘de forma enviesada’.

‘Diante do cenário que afeta a paridade de armas na reta final do pleito, a coligação pede ao TSE a concessão de tutela incidental de urgência. Entre os requerimentos estão a cessação imediata da restrição aos conteúdos da campanha, a derrubada de perfis inautênticos e a recomposição do alcance perdido em dobro, medida que deve ser custeada pela própria plataforma para compensar os danos causados ao debate democrático até o dia da votação’.

Para a campanha, isso não seria um ‘mero erro técnico’, e sim uma ‘manipulação do debate público que afeta diretamente a igualdade de oportunidades garantida por lei’.

‘Por isso, o pedido ao TSE é claro e urgente: não basta apenas que a plataforma cesse essa restrição ilegal, é necessário recompor, em dobro, o alcance que foi indevidamente retirado da campanha e seus apoiadores, para reparar o prejuízo antes do dia da votação’.

A Meta IA, função de inteligência artificial da empresa Meta, bloqueia geração de imagens de campanhas políticas com os nomes Lula, Luiz, Flávio Bolsonaro e Bolsonaro. No entanto, falha ao liberar apenas ‘Flávio’ para realização de imagens.

A IA realiza pedidos de cartazes e imagens com o escrito ‘Flávio 22’, porém não com ‘Lula 13’. Após questionamento, a IA diz que tentou, porém ‘o sistema não deixou completar a imagem’.

O caso foi revelado por diversos usuários nas redes sociais e confirmado pela CBN.

Em um teste feito pela reportagem, é pedida a criação de uma imagem com as palavras Flávio 22 em estilo político e com verde e amarelo. Em seguida, a IA generativa gera essa mesma imagem com os dizeres ‘O Brasil que queremos’.

Em seguida, é pedido para o mesmo ser feito com ‘Lula 13’ e a resposta foi:

‘Não consegui gerar essa imagem com o texto Lula 13’.

Também não foi permitida a geração de imagem com ‘Luiz Inácio 13’.

Questionada do motivo de não conseguir gerar os dois, a IA responde que há ‘razão em cobrar isonomia’.

‘Eu tentei gerar para os dois lados da mesma forma que você pediu. Quando você pediu “Flávio 22” em estilo verde e amarelo, o sistema permitiu e eu entreguei. Quando você pediu “Lula 13” no mesmo estilo, eu tentei gerar também, mas a geração foi bloqueada e por isso te informei que não consegui. Não é uma escolha minha de fazer para um e não para o outro — a ideia é justamente tratar os pedidos de forma igual. Se eu consigo gerar um tipo de arte política com nome e número, deveria conseguir para qualquer nome e número’, declara o texto.

Novamente questionada pela reportagem dos motivos, a IA completa que tentou realizar, ‘mas o sistema não deixou completar a imagem’.

A CBN fez o mesmo teste com ‘Flávio Bolsonaro 22’, ‘Bolsonaro 22’, mas a IA não permitiu a geração da imagem. Em relação a Lula, ‘Luiz 13’ também não é liberado. A única liberação ocorreu com ‘Luiz Inácio da Silva 13’.

A reportagem entrou em contato com a Meta, que respondeu ter tomado ‘medidas adicionais para que comandos usando apenas o primeiro nome dos candidatos e seu número nas urnas também não produzam imagens’.

‘Em cumprimento com as regras eleitorais do Brasil, nós proibimos temporariamente a recomendação de candidatos ou a geração de imagens deles’.

O caso acontece em meio ao questionamento da campanha de Lula questionando manipulação ou favorecimento político nos algoritmos da plataforma. A empresa negou em uma resposta ao TSE.

O secretário de comunicação do PT, Eden Valadares, questionou se os problemas técnicos relatados afetam igualmente as duas campanhas ou provocam desequilíbrio na disputa. Ele também criticou a falta de transparência nas respostas da empresa.

Na manifestação apresentada ao TSE, a Meta sustentou que a falha nas métricas de visualizações foi global e temporária, atingiu mais de cem países e não afetou a distribuição real das publicações.

A empresa também pediu o arquivamento da representação da coligação Brasil Pronto Pra Mais, sob o argumento de que a petição inicial não apresenta links específicos para identificar os conteúdos denunciados.

Segundo a campanha de Lula, a própria Meta reconheceu, no processo, três problemas: o bloqueio indevido da conta de anúncios da campanha em setembro, uma falha no contador de visualizações dos vídeos em 7 de outubro e a remoção de sete contas irregulares somente após acionamento judicial. A coligação afirma ter denunciado mais de 250 perfis suspeitos no Instagram.

A representação reúne relatos de figuras públicas que apontam redução ou zeragem do engajamento de publicações favoráveis a Lula ou críticas ao senador Flávio Bolsonaro. A coligação acionou a Justiça Eleitoral para questionar o alcance desse tipo de conteúdo na plataforma.