Craques de hoje: os jogadores atuais são superiores ou apenas mais bem preparados?

Transformação fisiológica ou técnica?

O DNA humano não se altera em poucas décadas. Como o especialista explicou, o que se alterou foi a profissionalização das diferentes atividades esportivas. Com isso, os biotipos esperados para cada uma se tornam cada vez mais definidos. Ou seja, os corpos passaram a ser “especializados dentro dessa peneira”.

“Por exemplo, o nadador de elite hoje é mais alto do que se era no passado: os braços mais longos, o tronco mais comprido. A diferença de 50 anos atrás é muito grande, a peneira mudou e isso se aplica aos outros esportes”.

Kevin Norton, professor de ciência do exercício na University of South Australia, publicou um estudo que prova como os corpos dos atletas passaram a se especializar mais de acordo com o esporte. Ele fala sobre “o arremessador de pesos que engordou, o pivô do basquete que esticou, e tudo isso conta bastante”, destacou Álvaro.

Porém, apesar da seleção de características importar, a técnica também é um fator essencial que, segundo o neurocientista, “não é simplesmente a maneira como as pessoas fazem a atividade”.

“É uma técnica que não envolve simplesmente ‘como treinar’, mas muitas vezes o próprio equipamento, o chão e assim por diante”, revelou ao citar que, até 2010, por um período, pôde ser utilizado um maiô de poliuretano; e, quando ele foi banido, uma “enxurrada” de recordes que estavam acontecendo simplesmente pararam.

Outro caso mais recente a ser analisado é a recém implantada “parada para hidratação” na Copa do Mundo. Álvaro explicou que esse fator é um exemplo de mudança que prioriza a estratégia, “afinal de contas, os técnicos podem reorientar os times naquele momento”.

O “mito do doping milagroso”

Recentemente, um campeonato em Las Vegas chamou a atenção por não somente liberar, mas incentivar, o doping dos participantes. Esperava-se uma quebra massiva de recordes, mas surpreendentemente não foi o que aconteceu, e participantes que não fizeram doping também venceram. O especialista classificou como “um dos campeonatos mais curiosos e bizarros dos últimos tempos”.

Os nomeados “Enhanced Games” (Jogos Aprimorados), segundo Álvaro, foram “um bom experimento contra o mito do doping milagroso”.

“Olhando do ponto de vista dos atletas, se revela que cada vez mais essa modificação puramente farmacológica perde importância. Ela é proibida, mas, mesmo que não fosse, ela perde importância frente às outras técnicas que foram avançando ao longo do tempo”, afirmou.

Messi pode ser considerado o novo Pelé?

Com um desempenho extraordinário, o craque Messi, da seleção argentina, vem sendo cada vez mais comparado ao rei Pelé. Isso levanta a dúvida: “se o Pelé estivesse jogando hoje, ele ainda seria o melhor jogador de futebol do mundo?”.

Ao responder à questão, Álvaro Machado Dias propôs antes a seguinte reflexão: “os atletas extraordinários e outras pessoas de talento extraordinário são extraordinárias de maneira atemporal ou existe algo no contexto que as torna extraordinárias?”. Na visão do especialista, o contexto importa.

“O talento não é simplesmente algo que brota de maneira universal e ponto final. Ele é algo que tem um contexto”, defendeu.

Para ele, o Pelé continuaria sendo extraordinário, porém teria que ser uma outra, e renovada, versão do craque. Hoje em dia, “ele precisaria de uma fisiologia, de um treinamento e de um repertório um pouco distintos”, explicou.

“O Messi, talvez, seja o jogador mais completo da atualidade, mas a comparação com o Pelé é espinhosa para o argentino, no meu ponto de vista, porque a questão é que, na sua época, o impacto do brasileiro foi ainda maior. Quando a gente transpõe como se o contexto não existisse, a gente perde o fenômeno”.