Apesar de divergências, Gilmar Mendes nega ‘desunião’ na Segunda Turma do STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes disse na sessão desta terça-feira (30) que “divergências” entre colegas da Segunda Turma da Suprema Corte não significam uma “desunião” diante do avanço das decisões envolvendo o caso do banco Master.
O decano acrescentou que votos e opiniões divergentes são, na verdade, “oportunidades” para realizar um julgamento mais completo possível:
“É importante que se diga que eventuais divergências quanto ao mérito de determinada medida processual não são sinônimo de desunião da Corte em relação à importância do caso e a observância dos direitos fundamentais das pessoas investigadas”, afirmou.
A fala do decano veio após críticas feitas por ele ao colega André Mendonça, que é o relator do inquérito que investiga o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro no STF.
Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Gilmar disse que Mendonça teria cometido um “erro” ao participar de discussões relacionadas às negociações de uma delação premiada de Vorcaro. O decano chamou a atuação do colega de “impropriedade”.
Nesta terça-feira (30), porém, ele minimizou as críticas, disse depositar “confiança” no trabalho de Mendonça e afirmou que o órgão colegiado saberá responder à altura os desafios do que chamou de “grande caso penal rumoroso”.
Ele acrescentou que as exigências de limites à atuação dos órgãos não podem ser confundidas com estímulos à impunidade ou algo do gênero.
